首页 关于天科 产品中心 应用案例 新闻动态 售后服务 加入天科 联系我们
天科分享:自动化立体仓库成为衡量企业物流运作与管理水平的重要指标
2019-9-27

自动化立体仓库与传统仓库相比,其优势主要体现在:


对比项目

自动化立体库

传统仓库

空间利用率

充分利用仓库的垂直空间,其单位面积存储量远远大于普通的单层仓库(一般是单层仓库的4-7倍)。

需占用大面积土地,空间利用率低。 

储存形态

动态储存:不仅使货物在仓库内按需要自动存取,而且可以与仓库以外的生产环节进行有机连接,使仓库成为企业生产物流中的一个重要环节;通过短时储存使外购件和自制生产件在指定的时间自动输出到下一道工序进行生产,从而形成一个自动化的物流系统。

静态储存:只是货物储存的场所,保存货物是其唯一的功能。

作业效率和人工成本

高度机械化和自动化,出入库速度快;人工成本低。

主要依靠人力,货物存取速度慢;人工成本高。

准确率

采用先进信息技术,准确率高。

信息化程度很低,容易出错。

可追溯性

采用条码技术与信息处理技术,准确跟踪货物的流向。

物料的名称、数量、规格、出入库日期等信息大多以手工登记为主,数据准确性和及时性难以保证。

管理水平

计算机智能化管理,使企业生产管理和生产环节紧密联系,有效降低库存积压。

计算机管理很少,企业生产管理和生产环节紧密度不够,容易造成库存积压。

对环境要求

能适应黑暗、低温、有毒等特殊环境的要求。

受黑暗、低温、有毒等特殊环境影响很大。

 

综上所述,自动化立体仓库在最大限度利用空间,最大限度满足生产要求,减轻工人劳动强度,提高生产效率,加强生产和物资管理,减少库存积压资金等方面具有传统仓库所无可比拟的优势,其通过采用计算机等现代信息技术更是有力地推动了企业现代化管理水平的提高。此外,在存储成本方面,自动化立体仓库与传统仓库相比,其优势也很明显。以下是国内一个典型物流系统项目中自动化立体库与传统仓库的成本对比:


 

目标

111112个托盘位;2.、人力成本按照6万元/年进行计算

类别

项目

传统库

自动立体库

需求与规格

托盘数(个)

11136个货位

11136个货位

地面面积使用率

35%

65%

层数

3

8

基建投资

货架面积(平米)

6153

2307

总面积(平米)

17579

3550

建筑地面承重

建筑承重要求设定为2.5t/m2

建筑承重要求设定为6t/m2

建筑单价(万元/平米)

0.20

0.35

建筑成本(万元)

3516

1242

单位用地成本(万元/平米)

0.10

0.10

总用地成本(万元)

1758

356

基建总成本(万元)

5274

1589

硬件投资

货位数量(个)

11136

11136

货位单位成本(万元)

0.02

0.05

货架投资(万元)

223

557

堆垛机数量(台)

0

6

堆垛机单位成本(万元)

0

300

堆垛机投资(万元)

0

1800

其他配套设备(输送及控制系统)(万元)

0

2000

叉车数量(台)

15

2

叉车单位成本(万元)

20

20

叉车投资(万元)

300

40

硬件总投资(万元)

523

3977

合计投资

5797

5566

运作及维护费用

 

 

人力(个)

25

6

年人力成本(万元/年)

150

36

硬件年维护费用(万元/年)

20

100

年运行成本合计

170

136

注:资料来源:中国物流技术协会信息中心企业调研资料


从上表中可知,假定人工成本(6万元/年)和土地成本(平均1000/平方米)一定的前提条件下,目前自动立体库前期投资已经比传统库小了,从过去10年来看,自动立体库与传统库成本前期投资成本逐步接近;随着近两年中国土地和人工成本的上升,自动化立体库投资成本开始比传统库低,从长远来看更为经济划算。

目前,自动化立体仓库的上述优点已经为越来越多的国内企业所重视,并日益成为企业内部物流特别是其打造现代物流系统当中不可或缺的组成部分,成为衡量企业物流运作与管理水平的重要指标。

电话:+86 139 6961 1205    传真:+86+532 8503 5202    邮箱:tiankegufen@126.com    鲁ICP备17006520号
地址:高新区华贯路669号天科科技集团股份有限公司